民法典普法小课堂其一：“劝君更尽一杯酒”，侵权赔偿全都有。

千百年来，每逢宴请佳客，酒便成为了重要角色。饮酒与社交结合在一起，发展出了独特的酒桌文化，而“劝酒”几乎成为了必备环节。但是，社会发展至今，“劝酒”不再如以前一样仅是一句轻飘飘的话术。“劝酒”行为稍有不慎，就会走到违法的边缘。就让湖南长沙检察官用普法轻剧情为您说明。

【检察官普法】

(资料图)

根据《中华人民共和国民法典》第1165条、第1179条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，金总、钱总的行为属于未尽到相应的安全保障义务。所以，他们应为其过失而导致的损害承担相应的赔偿责任。

民法典普法小课堂其二：重金酬谢寻狗，找到后主人能反悔吗？

当代社会，宠物已成为人类生活中重要的情感寄托之一。当宠物不慎丢失后，许多宠物的主人都会张贴寻宠启示，并表明重金酬谢帮其寻找到宠物的好心人。但是，这种“重金酬谢”是否一定能够被兑现呢？“重金酬谢”是否又能够反悔呢？就让长沙检察用剧情展示生活问题，教你如何用法律解决纠纷困境。

【检察官普法】

根据《中华人民共和国民法典》第317条、第499条规定，权利人悬赏寻找遗失物的，领取遗失物时应当按照承诺履行义务。悬赏人以公开方式声明对完成特定行为的人支付报酬的，完成该行为的人可以请求其支付。小红张贴的“寻狗启示”带着悬赏广告的性质，为单方允诺行为，一经发出即具有法律效力。本案中，王大锤归还小狗，小红应按照其允诺给付相应的酬金。

民法典普法小课堂其三：好意同乘出事故，司机是否担责？

本是好意之举，却引来一场纠纷。当无偿搭载他人发生事故，机动车使用人往往为其出于好心却“引火上身”而感到委屈。但是，好意是否就能成为免“责”金牌呢？目前，《民法典》已对好意同乘有明确规定。就让检察官用剧情为你阐明好意同乘的赔偿问题。

【检察官普法】

根据《中华人民共和国民法典》第1217条规定，非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。本案中，王大锤虽好心搭载，却在堵车时不听劝阻，执意违规驾驶，进而对小张造成了伤害，应赔偿其相应的损失。

来源：长沙检察