2024年美国总统大选还会是拜登和特朗普之间的对决吗？

(相关资料图)

根据最近公布的多项民调，尽管拜登和特朗普仍在各自党内领先于其他候选人，不少美国民众仍表示，出于多项原因，“不想再次看到两人对决”。

与此同时，提倡中间派政治和政策的非盈利组织“无标签”（No Labels）正在全美50个州发起一场运动，希望在明年的总统大选中能推选出一名中间派候选人。该组织负责人透露，他们目前还没有确定候选人，但是已经获得各界捐款超过7000万美元。

中间派候选人

根据美国广播公司（ABC）与《华盛顿邮报》在4月28日至5月3日之间进行的一份最新民调，有68%的受访者认为拜登“年龄太大”，不适合再连任4年；有44%的受访者认为特朗普也存在同样问题；只有32%的人认为，拜登仍然头脑灵敏、身体健康、可以胜任总统；有56%的受访者认为特朗普面对多项刑事指控、官司缠身，因此不适合再次参选。

“我们认为，对美国来说，没有比特朗普可能连任更大的威胁了。”华盛顿智库“第三种方式”（Third Way）创始人贝内特（Matt Bennett）称，中间派候选人当选总统在美国247年的历史上从未发生过，2024年也不会发生。不仅如此，贝内特认为，中间派候选人很可能会搅局，即分走拜登的选票、增加特朗普再次获胜的几率。

然而，“无标签”的负责人反驳说，他们的目标是为温和派选民提供另外一种选择，因为这些中间派选民在政治上被两党的极端派成员拒之门外，并且对两党提供的候选人不满意。

“中间派在这个国家需要有发言权。”民主党策略人士雅各布森（Nancy Jacobson）称，他们没有兴趣成为搅局者，如果认为有让前总统特朗普重返办公室的危险，他们甚至会撤回参选资格。

“我们的最终目的并不是要拿着一张独立的标签。”“无标签”首席策略师克兰西（Ryan Clancy）称， “而是确保美国人可以选择强大、有效和诚实的领导者，他们认可这些人，并且认为这些人可以按照常识去管理。”

尽管“无标签”对推选中间派候选人的理由做了明确说明，但即便在“无标签”组织内部，也在产生越来越多的分歧，质疑相关做法是否明智。“无标签”的创始人加尔斯顿（William Galston）就说：“我的判断是，独立的中间派候选人将让特朗普更有可能重返白宫，而不是更不可能。”

“瞎忙”？

按照美国历史惯例，推选出中间派候选人一直是一项政治挑战，而且大部分时候会被看作“不合实际”，因为从未有过中间派候选人赢得过总统大选。

但是，“无标签”组织认为，目前对拜登和特朗普的不满有可能为中间派在2024年的胜利提供了一条可行的道路。

“我们认为形势正在发生变化。”克兰西说，“也许五年前绝大多数人可能还没有那么投入。但是，他们开始认识到，如果他们不出现、不参与，他们就把自己的命运留给最愤怒的声音，这样事情只会越来越糟。”

“无标签”组织所做的民意调查显示，有超过59%的美国人希望在下一届的大选中考虑一位温和、独立的总统候选人。同样的民意调查显示，这样一张选票将同时分流民主党和共和党候选人的选民，而不是像此前所预计的，只分流民主党的选民从而因此间接“助选特朗普”。

同特朗普一样离开白宫后再次竞选美国总统的还有一个先例。1912年，共和党人泰迪·罗斯福在离开白宫四年后有意再次参选，在与共和党意见相左后加入了进步党公牛穆斯党（Bull Moose Party），在随后的大选中，罗斯福仅获得了88张选票和约26%的普选票，远远低于赢得总统职位所需的票数。分析人士表示，当时罗斯福的参选分裂了共和党的选票并帮助了民主党人伍德·威尔逊入主白宫。

贝内特表示，如果明年的大选如民意调查显示的那样势均力敌，在几个关键州如果选择中间派候选人而不选择拜登的话，微弱优势就有可能将转向特朗普，“有时候，（决定成败）真的不需要太多”。